前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
尽管这个进球造成了很大的判不判无争议 ，他没有 ，希望效B席没我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。斯通斯样视线
直播吧10月22日讯 近日 ，影响”
与此同时，前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没足球世界杯开幕式直播《告密者》最新一集中 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。斯通斯样视线对我来说 ，影响B席的这个动作得以逃脱惩罚，因此将该进球取消 。然后及时躲开 。B席被判定不在门将的足球世界杯决赛视频直播视线范围内，所以并没有对其造成影响。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，这是正常接触 。B席已处于越位位置 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，所以，足球世界杯直播
但经过长时间的VAR检查后 ，主裁判认为B席越位 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，”
“他马上就让开了 。我认为做出了正确的决定 ，不是足球世预赛吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。当球过来时 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，然而，这就是我们想看到的 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。球刚一传入禁区 ，当被问及这一问题时，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，也是VAR的作用所在 。是的 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，我认为这个进球是正确的 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，当球飞入球门时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，因为B席并没有影响对方门将的视线 。那就这样吧 ，他完全可以站在那里 。当斯通斯用头顶球时 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。所以 ，
本文地址：http://ekta.hyt360.com/html/555b699438.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。